Пролог
Раздел I:
Обострение противоречий и попытки решения:
1969-1979 Раздел II: Канун,
1980 Раздел III: Армии Раздел
IV: Хроника
войны Раздел V: Ирак
наступает Раздел VI: Пауза Раздел
VII: Иранское
контрнаступление Раздел VIII: Вторжение
в Ирак Раздел IX: Позиционная
мясорубка Раздел XI: Кампания
1985 Раздел XII: Кампания
1986 Раздел XIII: Последние
сражения войны Раздел XIV: Война
на море Раздел XV: Итоги |
Три войны Саддама
Часть II:
Война с Ираном
Компания 1984
В последующие два года ни одной из
противоборствующих сторон не удалось
достичь серьезного стратегического
успеха, хотя многие военные кампании
этого периода преследовали решительные
цели. Стороны понесли тяжелейшие потери,
в особенности Иран: из 175 тысяч человек,
погибших на фронте с начала конфликта, 125
тысяч – иранцы. Общие же потери убитыми
и ранеными к началу 1984 года можно
оценить в 300 тыс. у Ирана и 250 тыс. у Ирака.
С ноября 1983 года по февраль 1984-го
иранское командование подготовило
войска к очередной наступательной
операции, местом проведения которой был
избран южный участок фронта (Бостан–Абадан,
см. карту). Операция, получившая условное
название «Хайбар-5», началась в последней
декаде февраля. Ее активная фаза
продолжалась неделю. Иранским войскам
(500 тыс. человек) удалось, используя отсутствие сплошной
линии фронта в обороне противника на
заболоченной местности восточное Эль-Курна,
вклиниться на иракскую территорию на
10–15 км и захватить о-ва Маджнун с
находящимися на них нефтяными
скважинами. Успеху наступления
способствовала внезапность действий:
иранские подразделения, посаженные на
десантные катера, моторные лодки и
другие самоходные десантно-переправочные
средства, ночью по каналам и протокам
подошли и высадились на островах и на
выходе из болот. Кроме того, они сделали
попытку форсировать р.Тигр севернее Эль-Курна.
Иранское командование рассчитывало в
результате успеха операции форсировать
р. Тигр, перерезать важное шоссе Багдад
– Басра и, развивая наступление а южном
направлении, захватить Басру, лишить
Ирак выхода в Персидский залив и
отрезать его от арабских стран
Аравийского п-ова. Однако полностью
реализовать этот замысел ему не удалось.
Захватив о-ва Маджнун, иранские войска
не сумели развить успех. Отдельные их
подразделения, вышедшие к р.Тигр
севернее Эль-Курна, были полностью
уничтожены. Исчерпав оперативно-стратегические
резервы, созданные для проведения
наступательной операции «Хайбар», и понеся
значительные потери (около 20 тыс.
человек, потери обеих сторон достигли 25
тыс. убитыми), иранские войска смогли лишь
закрепиться на достигнутых рубежах и
вынуждены были перейти к обороне. Однако
иранское командование, расценив
результаты этой операции
как
несомненный успех своих войск,
приступило к подготовке нового
крупномасштабного наступления, вновь
сосредоточив основное внимание на южном
участке фронта.
Наступление в болотах Хавизах в марте
1984 года силами 5 иранских бригад не
увенчалось успехом и стоило Ирану 15
тысяч человек.
В течение весны и лета 1984
года боевые действия носили главным
образом позиционный характер. Стороны
восстанавливали боеспособность
соединений и частей, понесших большие
потери, и готовились к новым сражениям.
Иранское командование
усиливало группировку своих войск на
южном участке фронта за счет вновь
сформированных соединений и частей «корпуса
стражей исламской революции» (КСИР), а
также отправки на фронт новых
контингентов ополчения «басидж»,
Одновременно с этим принимались меры по
созданию людских резервов, запасов
боеприпасов и других материально-технических
средств, необходимых для проведения
очередного крупного наступления.
Соединения и части, в первую очередь
находящиеся на южном участке фронта,
пополнялись оружием и военной техникой,
закупаемыми в основном скрытно за
рубежом.
Иракское командование,
разгадав замысел противника, укрепляло
оборону своих войск и готовилось к
отражению нового наступления. Используя
преимущество в авиации, оно в этот
период применило тактику нанесения
систематических авиационных ударов по
позициям и сосредоточениям иранских
войск, прибывающим резервам, крупным
пунктам управления, узлам связи,
коммуникациям и складам.
Трудности в материально-техническом
обеспечении иранских войск и активные
действия иракской авиации привели к
нарушению сроков подготовки иранского
наступления. Этому в немалой степени
способствовали и усилившиеся
противоречия между командованиями
регулярных вооруженных сил Ирана и «корпуса
стражей исламской революции» из-за
значительных преимуществ в правах и
привилегиях, а также материальном и
финансовом обеспечении КСИР по
сравнению с кадровой армией. В
результате наиболее благоприятные (по
погодным условиям) сроки для начала
наступления на южном участке фронта в 1984
году были упущены. В этой обстановке
иранское руководство, чтобы поддержать
необходимое напряжение на фронте и
ввести в заблуждение иракское
командование относительно главных
своих замыслов, подготовило и нанесло 17
– 18 октября 1984 года отвлекающий удар по
иракским войскам на центральном участке
фронта в районе, расположенном в 50 – 60 км
юго-западнее г. Илам (см. карту). В ходе
этих боев иранским войскам удалось
сбить передовое охранение и вклиниться
в оборону противника на глубину 1 – 3 км,
захватив несколько выгодных в
тактическом отношении высот. Однако
дальнейшее их продвижение было
остановлено контратаками иракских
сухопутных войск и активными действиями
авиации. Понеся значительные потери,
иранские войска утратили
наступательный порыв и были вынуждены
перейти к обороне на достигнутых
рубежах. Это ограниченное наступление в
планах иранского командования получило
кодовое название операция «Ашура» и
явилось последней попыткой
активизировать боевые действия на
фронте в ходе кампании 1984 года.
Назад
< > Вперед
|
|